Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Первоначальные и последующие следственные действия по делам о кражах». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Кража является одним из самых древних видов преступлений. Упоминание о ней встречаются в источниках, относящихся к различным периодам государственного развития общества. В старину на Руси термином «воровство» обозначалось всякое преступление.
Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества
После возбуждения уголовного дела, весь процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.
Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие следственные ситуации:
1) Лицо, совершившее кражу (либо покушавшееся на нее), задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения потерпевшим, сотрудниками полиции, гражданами.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж
В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства:
- у кого совершена кража;
- что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;
- откуда и когда совершена кража;
- каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;
- кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;
- если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;
- размер ущерба, причиненного кражей;
- местонахождение похищенного имущества;
- обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.
Последующий этап расследования краж
Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.
Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.
Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. При этом следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого.
Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя должна быть направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств.
Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизвестным. В подобной ситуации основная задача следователя — закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже.
Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым.
Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений.
В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.
Особенности тактики следственных действий по делам о кражах
При их предварительном исследовании следует обращать особое внимание на квитанции, письма или записки с адресами, телефонами, проездные билеты в карманах одежды, метки прачечных и химчисток на рубашках, брюках, пиджаках, куртках.
Подавляющее большинство указанных преступлений совершается лицами мужского пола. Удельный вес женщин незначителен.
Они совершаются на открытой местности (на улице, на автотрассах и т. д.), а также в ограниченных, так или иначе замкнутых пространствах (в служебных помещениях, в жилых домах, в транспортных средствах, на кладбищах и т. д.).
Так, доля зарегистрированных краж в течение десятилетнего периода колеблется от 60% до 75 % от общего количества преступлений против собственности [14, с. 133-138].
При отказе давать показания рекомендуется применять приемы, направленные на побуждение обвиняемого вести логические рассуждения. Для этого следователь преднамеренно «акцентирует внимание на некоторых слабо доказанных местах обвинения или на небесспорно установленных фактах, которые допрашиваемый в состоянии легко опровергнуть».
К протоколу прилагаются документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, в полном объеме. На основании постановления следователя они в качестве вещественного доказательства приобщаются к материалам уголовного дела.
Таким образом, под имуществом как предметом хищения следует понимать вещи и имущественные права, причем не только вещного, но и обязательственного характера.
УПК РФ производство данного следственного действия осуществляется в случае, когда имеются достаточные данные полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела.
Данные о личности потерпевшего
В криминалистической характеристике краж имеют значение и данные о личности потерпевшего. Совершение краж чужого имущества отдельными способами предусматривает выбор не любого, а определенного потерпевшего. Как показывает практика, при совершении каждой четвертой кражи преступник знакомится с жертвой накануне совершения преступления (часто знакомство возникает на почве совместного употребления спиртных напитков). Нередко краже предшествуют соседские или дружеские отношения. В отдельных случаях преступник и потерпевший являются родственниками. Поэтому задача следователя сводится к установлению взаимосвязи элементов в системе «преступник — потерпевший» и направлению поиска от данных о потерпевшем к информации о преступнике, к раскрытию кражи.
Следует также отметить, что поведение некоторых потерпевших перед совершением кражи бывает виктимным (находился в нетрезвом состоянии, оставил вещи без присмотра, пригласил домой малознакомого человека и т.д.).
Важное значение в системе признаков, относящихся к личности потерпевшего, имеют данные о наличии у него ценностей, так как ценности, по делам о кражах личного имущества, в основном и являются предметом преступного посягательства.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж
В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства:
- у кого совершена кража;
- что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;
- откуда и когда совершена кража;
- каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;
- кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;
- если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;
- размер ущерба, причиненного кражей;
- местонахождение похищенного имущества;
- обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.
Первоначальный этап расследования
а) расследование краж из помещений
Успешное расследование краж в первую очередь обеспечивается своевременным и правильным проведением следственных действий на первоначальном этапе расследования. Любое следственное действие, предусмотренное законом (осмотр, обыск, допрос, экспертиза и т.п.), может быть пер-воначальным. Характер его обусловлен следственной ситуацией, сложившейся в момент принятия следователем дела к своему производству. Однако наиболее эффективные результаты дает проведение двух следственных действий: осмотра места происшествия и допроса потерпевшего.
В соответствии со ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие по уголовным делам о кражах производится следователями органов внутренних дел. Сведения о краже поступают обычно в органы милиции либо непосредственно от пострадавшего, обнаружившего кражу, либо от случайного свидетеля, увидевшего взломанную дверь квартиры, поврежденное окно и т.д.
Криминалистическая характеристика краж. Возбуждение уголовного дела
На первоначальном этапе круг типичных общих версий сравнительно невелик: — совершена при обстоятельствах, указанных заявителем; — совершена не кража, а иное уголовно наказуемое деяние (например, самоуправство, грабеж, вымогательство и т.д.); — имеет место инсценировка. Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с личностью преступников; с местами хранения и сбыта похищенного; обстоятельствами при которых совершено преступление; размером ущерба; способом совершения и т.
Рекомендуем прочесть: Фабула Административного Протокола За Курение В Лечебном Заведении
5.5. Методика расследования краж чужого имущества Криминалистическая характеристика преступления Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя.
Воры могут попасть в жилое помещение при помощи нескольких способов. Рассмотрим их по мере распространенности. В первую очередь – это взлом замка. Таким способом пользуется около ¼ злоумышленников. При помощи подбора ключей или с использованием отмычек проникают в квартиру около 14% нарушителей.
Забираются в помещения через балконы или окна 12% воров. Незапертая дверь может стать причиной кражи в десяти процентах случаев. Выламывают двери реже всего (чуть более чем в 2% случаев).
Способы совершения краж различны, поэтому не представляется возможным дать их исчерпывающий перечень в данном кратком изложении. Выбор преступником способа кражи определяется его преступными и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т.п.
Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены полы, иногда посредством подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, подобранными ключами, используются и более простые средства: отвертка, вдавливание в отверстие замка мыла, пластилина, другого вязкого вещества, введение в отверстие замка половинок лезвия безопасной бритвы, куска целлулоида, сверление цилиндрического механизма и др.
а) расследование краж из помещений
Успешное расследование краж в первую очередь обеспечивается своевременным и правильным проведением следственных действий на первоначальном этапе расследования. Любое следственное действие, предусмотренное законом (осмотр, обыск, допрос, экспертиза и т.п.), может быть пер-воначальным. Характер его обусловлен следственной ситуацией, сложившейся в момент принятия следователем дела к своему производству. Однако наиболее эффективные результаты дает проведение двух следственных действий: осмотра места происшествия и допроса потерпевшего.
В соответствии со ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие по уголовным делам о кражах производится следователями органов внутренних дел. Сведения о краже поступают обычно в органы милиции либо непосредственно от пострадавшего, обнаружившего кражу, либо от случайного свидетеля, увидевшего взломанную дверь квартиры, поврежденное окно и т.д.
Особенности тактики следственных действий по делам о грабежах и разбоях
1. Допросы потерпевшего и очевидцев преступления
Допросы лица, потерпевшего от преступного нападения, а также очевидцев различных этапов грабежа или разбоя проводятся в сроки, по времени максимально приближенные к моменту поступления информации о совершенном преступлении.
К свидетелям в таких случаях относятся работники милиции, ведомственной или частной охраны, прохожие, лица, находившиеся во время преступления в помещении кассы, магазина, квартиры и т.д.
В любой ситуации у допрашиваемых выясняются обстоятельства, составляющие предмет доказывания по ст. 161 — 162 УК РФ, которые с иными обстоятельствами, имеющими криминалистическое значение, группируются следующим образом:
- вопросы об обстоятельствах и обстановке, в которой совершено преступление. При этом следователь получает сведения о действиях потерпевшего и преступника, непосредственно предшествовавших нападению, в ходе такового и сразу после него;
- вопросы о приметах преступника.
Особенности расследования карманных краж при поступлении заявления потерпевшего
Разрешение исходных следственных ситуаций начинается с выдвижения версий и планирования первоначального этапа расследования. В их основе лежат результаты проведения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Первоначальный этап расследования, по мнению И.А. Возгрина, — это период работы следователя сразу же после возбуждения уголовного дела. Он характеризуется интенсивным поступлением как процессуальной, так и непроцессуальной информации, которой впоследствии необходимо придать значение доказательств. Более того, с момента поступления в правоохранительные органы сообщения о совершении карманной кражи и до завершения предварительного следствия возникают различные условия, постоянно сменяющие друг друга и показывающие все особенности следственной обстановки по делу, получившей в криминалистике название следственной ситуации.
Методика расследования краж
Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудий взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии.
Если совершена кража, как представляется, заранее определенных вещей (коллекций, ювелирных изделий, хранящихся в определенном месте, художественных произведений и т.п.) или если преступники могли быть осведомлены о месте нахождения ключей, режиме работы потерпевшего или нахождении его в отпуске, на даче, выдвигается версия о совершении кражи лицами, располагавшими ориентирующей информацией об этих обстоятельствах. Таких краж, как показывают исследования, совершается более 60%. В плане проверки выдвинутых версий предусматривается установление соседей, знакомых потерпевшего по интересам (например, коллекционеров), друзей его детей и других граждан, которые могли стать источником использованной преступниками информации или сами принимали участие в краже. Их установление осуществляется путем тщательного допроса потерпевшего, членов его семьи, других лиц, которым могут быть известны интересующие следствие обстоятельства.
Рекомендуем прочесть: Что Дают За Третьего Ребенка В 2020 Году В Краснодарском Крае
Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества
После возбуждения уголовного дела, весь процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.
Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие следственные ситуации:
1) Лицо, совершившее кражу (либо покушавшееся на нее), задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения потерпевшим, сотрудниками полиции, гражданами.
В этой ситуации задача расследования — собрать фактические данные, доказывающие факт совершения кражи конкретным лицом. С этой целью производятся следующие действия:
- задержание лица в качестве подозреваемого (в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ)
- личный обыск этого лица и выемка похищенного имущества, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств;
- допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;
- допрос лиц, обнаруживших преступление;
- допросы свидетелей;
- осмотр места кражи;
- очные ставки;
- обыск по месту жительства подозреваемого;
- предъявление обнаруженных при обыске вещей для подозреваемого;
- предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания;
- оперативным путем — установление данных о личности подозреваемого, проверка его на причастность, установление данных, свидетельствующих о количестве преступников.
Общими для всех остальных ситуаций являются такие действия, как:
- осмотр места происшествия и обследование прилегающей территории;
- допросы потерпевшего, членов его семьи, свидетелей (материальноответственных лиц, работников предприятий, где была совершена кража);
- информирование личного состава ОМВД России по району и соседних органов о совершенном преступлении, приметах преступника и похищенного;
- перекрытие путей и мест вероятного движения и нахождения преступника;
- постановка на криминалистический учет похищенных вещей и предметов;
- подготовка и передача списков похищенного в дежурную часть и другие службы ОВД;
- инвентаризация и документальная ревизия;
- назначение судебных экспертиз.
2) Факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности конкретного лица к совершенной краже.
Основной объем работы в рассматриваемой ситуации, как правило, ложится на оперативного работника, чтобы преждевременно не раскрыть перед заподозренным имеющуюся информацию, т.к. это может повлечь за собой уничтожение следов преступления или попытку скрыться от следствия.
3) Факт кражи установлен, имеются сведения для задержания конкретного лица в качестве подозреваемого, но он скрылся от следствия.
Действия следователя в данной ситуации направлены на сбор данных, выявление связей, установление мест возможного его появления, принятие мер к задержанию и доставлению его к месту следствия. При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии:
- Разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу.
- Преступник скрывается у своих родственников, знакомых, друзей.
- Преступник находится в ином месте.
В данной ситуации первоначальными следственными действиями могут быть:
- Осмотр места происшествия;
- допрос потерпевшего;
- допрос очевидцев преступления;
- допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике;
- контроль и запись телефонных переговоров,
- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
- отдельное поручение ОУР на розыск преступника.
4) Имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию об инсценировке кражи.
В подобной ситуации, прежде всего, необходимо начать с допроса материально-ответственного лица (потерпевшего), обыска по месту жительства и работы, проведения криминалистических экспертных исследований замков, следов взлома и т.д.
5) Факт кражи установлен, лицо, совершившее кражу, неизвестно. Сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности к краже конкретного лица, отсутствуют.
Следователь должен определить круг лиц, среди которых следует вести поиск преступника. Выдвигаются следующие версии о лицах, среди которых может находится преступник:
- Лицо, ранее судимое за аналогичные преступления.
- Лицо, ранее совершавшее преступления аналогичным способом.
- Лицо, является несовершеннолетним.
- Лицо, не имеет постоянного места жительства.
- Лицо, не имеет постоянного места работы.
- Лицо, принадлежит какой — то другой социальной группе.
А с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены следующие версии:
- кража совершена одним лицом или группой лиц;
- кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе;
- кража совершена лицом, не имеющим непосредственное отношение к потерпевшему с участием лиц, знающих потерпевшего;
- кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с кем-либо из окружения потерпевшего.
Вместе с тем следует отметить, что при расследовании данного вида преступлений следователи при составлении планов расследования и планов совместных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указывают преимущественно типичные версии, без конкретизации с учетом обстоятельств совершения преступления.
Для данной ситуации можно рекомендовать следующие следственные мероприятия:
- предъявление лицам, видевшим преступника фотоальбомов с изображением лиц, состоявших на учете в ОВД;
- составление композиционного портрета лица, совершившего кражу;
- проверка по криминалистическим учетам;
- дать поручение уголовному розыску по установлению лица, совершившего кражу, по установлению и проверке мест сбыта похищенного в целях обнаружения похищенного имущества.
Квалифицирующие признаки, приводящие к ужесточению наказания
Перечислим основные обстоятельства, чье наличие однозначно приведет к ужесточению наказания:
- Предварительный сговор между группой лиц (Например, двое или более граждан заранее договорились между собой о похищении и дальнейшей продаже чужого имущества, и также заранее готовились к осуществлению плана). Если преступники совершили попытку хищения чужого имущества одновременно, но независимо друг от друга, то данный признак использоваться не будет. Так же, как и «спонтанная» квартирная кража группой лиц. Они представляют собой следующие признаки.
- Квартирная кража, а также любое незаконное проникновение в чужое помещение (дом, квартира, офис, банк и т.д.).
- Нанесение значительного материального ущерба потерпевшей стороне.
- Кража из личного багажа собственника;
- Квартирная кража в крупном или особо крупном размере;
- Совершение преступления организованной преступной группой.
- Повторное совершение кражи.