Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора. К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам.
Один за всех и все за одного
Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:
- солидарная ответственность возникает, если должниками являются несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором;
- к должникам требования предъявляются в любой удобной кредитору последовательности;
- требования могут быть предъявлены как ко всем должникам, так и к одному из них, обоснование выбора при этом необязательно;
- каждый должник отвечает по обязательству в полной мере и должен быть готов в одиночку погасить полную сумму долга;
- при выплате общей суммы долга одним должником, все остальные должники освобождаются от выполнения данного обязательства.
Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.
Рассмотрение в суде дел по солидарной ответственности
Взыскать солидарно с ответчиков – это как взыскать совместно. Для истца не имеет значения, кто именно из ответчиков погасит долг или возместит причиненный ущерб. Достаточно указать в исковом заявлении такое требование. Чтобы избежать судебных тяжб, лучше заранее узнать о роли поручителей при солидарной ответственности и о порядке взыскания долгов.
Чтобы минимизировать риски банк заключает договор поручительства, по которому обязанность возврата кредита ложится не только на заемщика, но и на его поручителей.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту дает банку право обратиться в суд для взыскания задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам и неустойке. Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика.
В исковом заявлении банк не обязательно укажет в качестве ответчика непосредственно заемщика. Если по каким-то причинам он решит взыскать всю сумму долга с одного из поручителей, закон предоставит такое право безусловно. Мотивация кредитора в этом случае значения не имеет, будь то имущественное положение, удобная подсудность или личная неприязнь.
Любые споры по поводу очередности поручителей при взыскании долга суд, скорее всего, признает необоснованными. Также законом не предусмотрена обязательность предъявления требований в первую очередь основному должнику и только потом – поручителям.
Таким образом, истец имеет право предъявить исполнительный лист любому солидарному должнику или всем сразу. Исполнительное производство прекращается после взыскания требуемой суммы, причем неважно, кто из ответчиков ее выплатил.
Что делать в такой ситуации поручителю, который оплатил долг за заемщика? Солидарная ответственность не является препятствием для обращения в суд с регрессным иском и взыскать с основного должника все внесенные за него средства.
С точки зрения законодателей, именно такой порядок исполнения солидарных обязательств наиболее полно отвечает интересам пострадавших лиц, в данном случае – кредиторов.
Как быть, когда приказ вступил в силу
Иногда наступают ситуации, когда срок подачи жалобы на решение судьи истек, а реальных оснований для его восстановления не существует. Как поступить?
Нужно добиваться аннулирования приказа. Для этого потребуется составить жалобу в кассационную инстанцию в течении шести месяцев со дня приобретения юридической силы документом. Как правило, это Президиум районного или областного суда.
К претензии должна быть приложена копия судебного решения и другие бумаги, свидетельствующие о необходимости прекращения действия приказа. Он должна включать сведения о:
- оспариваемом решении;
- взыскателе и ответчике;
- доказательствах, подтверждающих изложенные факты;
- требованиях истца;
- просьбе о приостановлении исполнительных мероприятий на время рассмотрения жалобы.
Помимо этого, должником может быть заявлен иск в отношении взыскателя для возможного уменьшения суммы долга. Это касается решений в отношении алиментов для несовершеннолетнего в размер 25% от заработка ответчика, если он уже производит оплату алиментных платежей на других детей. Судом может быть рассмотрено такое заявление в процессе судебных слушаний с учетом мнения всех сторон и сокращен размер алиментных платежей.
При существовании оснований, добиться положительного решения судебного органа вполне возможно, при условии знания своих прав и умения их отстаивать.
Сходства и отличия двух видов ответственности
Рассмотрим основные параметры субсидиарной и солидарной ответственности в виде таблицы.
|
Вид ответственности |
Количество обязанных лиц |
Чем устанавливается |
Подразделение должников на основного и дополнительного |
Порядок предъявления требований |
|---|---|---|---|---|
| субсидиарная | два и более | законом или договором | да | в первую очередь к основному должнику |
| солидарная | нет, все должники равнозначны | произвольный |
Как разделить солидарную ответственность поровну
При солидарном обязательстве кредитор сможет предъявить требования одному из должников или всем сразу. В таком случае истцу неважно, с кого именно из ответчиков будет взыскиваться сумма, главное, чтобы было решено взыскать из ответчиков весь долг солидарно.
Стоит разобраться, как разделить солидарную ответственность поровну. Поскольку солидарное взыскание — это взыскание всей суммы задолженности со всех должников или с любого из них. Это означает, что у кого из должников найдут средства для погашения долга, за счет того и погасят.
После этого, чтобы все было поровну, должник, за счет которого был выплачен общий долг, имеет право обратиться с требованием к другим гражданам, возместить часть средств, которую он выплатил за счет погашения долга за них.
Типичный пример раздела солидарного долга
Часто необходимость раздела солидарного долга возникает в сфере ЖКХ. Например, если квартира находится в собственности двух лиц, то обязанность платить за коммунальные услуги лежит на каждом из собственников. Часто бывает так, что один из собственников уклоняется от исполнения такой своей обязанности. Коммунальщикам, в принципе, без разницы, кто именно будет исполнять обязательство. Главное – чтобы оно исполнялось.
Как быть добросовестному собственнику? Выход есть: постараться взыскать со второго собственника часть суммы, которая пошла на оплату коммунальных услуг, и постараться разделить единый платежный документ.
Как это сделать, как через суд разделить единый платежный документ? Очевидно, нужно подать исковое заявление в суд. Руководствуясь правилами подсудности, можно сказать, что заявление в суд подается по месту жительства второго собственника. Он ведь может и не быть прописанным в той квартире, относительно которой возник спор. Исковые требования можно объединить в одном заявлении.
Они будут такими:
- взыскать определенную денежную сумму в порядке регресса;
- разделить единый платежный документ.
Если исковое заявление будет подготовлено правильно, и истец докажет, что действительно исполнял обязательство за себя и за «соседа», то суд должен удовлетворить иск. Доказать, что обязательство в полном объеме исполнялось только одним собственником можно, предъявив в суде квитанции, используя свидетельские показания и другие доказательства. После того, как решение суда вступит в законную силу, на адрес квартиры будет приходить два платежных документа, в которых сумма коммунальных платежей будет разделена. Грамотно составить исковое заявление, представить интересы в суде поможет квалифицированный юрист, имеющий богатый практический опыт и досконально знающий актуальное законодательство.
Правовое регулирование вопроса
В случаях, когда в обязательстве присутствует несколько кредиторов либо несколько должников, каждый из кредиторов сможет требовать исполнения обязательств, а каждый ответчик обязан выполнить свои обязательства перед истцом, если нормативными актам либо законом не установлено иное (статья 321 ГК России).
Поэтому ответчикам по таким делам нелишним будет узнать, что значит солидарно взыскать долг еще до начала судебного процесса. Речь о солидарной обязанности идет тогда, когда солидарность требований или солидарность обязанностей устанавливается законом или предусматривается соответствующим договором.
Солидарный порядок взыскания – это понятие, которое касается неделимости предмета обязательства, что регулирует статья 322 ГК России. На случай солидарной обязанности кредитор имеет возможность требовать возврат долга от одного из должников, а также от всех должников. Кредитор в этом случае также сможет потребовать долг полностью или какую-то его часть. Если он не получил полного удовлетворения своих требований от какого-то одного солидарного ответчика, то сможет потребовать возврат недополученной суммы от остальных солидарных ответчиков.
В видео рассматривается особенности солидарной ответственности и взыскания
Общие правила раздела долгов
По общему правилу, при разделе имущественных активов супруги имеют равные права на совместное имущество, если иное не установлено обоюдным соглашением или по решению суда. Аналогичный принцип действует в отношении общих долговых обязательств – они делятся пропорционально доле в имуществе, доставшемся супругам после развода.
Если все имущество супругов было разделено в равных долях по ½, то и долговые обязательства должны быть распределены точно таким же образом. Однако право разделить имущество и долги на основании соглашения не лишает супругов возможности установить иные доли в общем имуществе.
Таким образом, порядок распределения кредитных долгов в процессе прекращения брачных отношений имеет следующие особенности:
- если кредит оформлялся в период семейных отношений и тратился на семейные нужды, после развода долг будет разделен пропорционально долям в имуществе;
- если кредит был получен до вступления в брак, либо был потрачен одним из супругов вопреки интересам семьи – долг не подлежит разделу, все обязательства будет погашать основной заемщик;
- не имеет правового значения, на кого был оформлен кредит в процессе брачных отношений, так как для супругов предусмотрены равные права и обязанности.
При наличии солидарного долга порядок его распределения при разводе будет иметь специальные особенности, обусловленные особым характером такого вида ответственности.
Следует ли соглашаться становиться созаёмщиком
Если вам предложили стать гарантом выплаты ипотечного кредита — следует тщательно оценить все возможные последствия этого решения. Одно дело — быть солидарным заёмщиком по кредиту родных детей, и другое дело — быть материально ответственным за действия постороннего человека, пусть даже и хорошего знакомого или друга.
В судебной практике не редки случаи, когда опрометчивое решение стать созаёмщиком человека, взявшего в кредит квартиру по ипотеке, приводило к немалым проблемам, причиной которых стало отказ в выплате заёмных средств со стороны основного должника.
В соответствии с положениями ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность наступает при неделимости объекта, являющегося обязательством. Таким образом, если стоимость недвижимости не может покрыть размер кредита и процентов по нему, созаёмщик несёт ответственность за действия собственника ипотечной квартиры своими средствами и имуществом.
Если же в договоре ипотеки участвуют сразу несколько граждан, согласно ст.321 ГК РФ, они несут солидарную ответственность за непогашенный кредит в равной степени, если другие условия не были прописаны в документе. Таким образом, если кроме будущего собственника квартиры, договор ипотеки подписали ещё три человека — непогашенная часть кредита распределяется между ними.
Когда субъект может быть привлечён к солидарной ответственности
Совместная ответственность наступает в ситуациях, обусловленных невыполнением обязательств одной из сторон договорных отношений:
- страховщиком, относительно не произведения выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю;
- участниками обществ, которые несут ответ собственными имущественными владениями;
- наследниками, вступившими в наследство и несущими совместный ответ;
- дееспособными гражданами, проживающими в жилых помещениях по завещательному отказу, несущими совместную ответственность с собственниками владений;
- супругами во всех вопросах, касающихся финансовых и имущественных отношений;
- потребителями услуг;
- поручителями, в соответствии договорными условиями.
Когда руководители рискуют стать вечными должниками?
Участники юрлица понесут ответственность, если они специально своими действиями разорили организацию.
Что это значит?
- Директор или другой руководитель затягивал с признанием несостоятельности. Когда компания не в состоянии больше рассчитываться с кредиторами, ее руководство обязано в течение 30 дней обратиться в Арбитражный суд и заявить о банкротстве. Иначе это сделают кредиторы. Обратиться с заявлением следует в месячный срок с момента, когда руководителю стало известно о невозможности расчетов.
Давайте будем честны: в реальности эта норма закона практически не исполняется. Что мы видим на практике? Руководитель, понимая свою плачевную ситуацию, обращается в банк. Он хочет добиться кредита, чтобы покрыть текущие задолженности и постараться улучшить финансовое положение. Потом он возьмет еще один кредит. И так — до дна долговой ямы.
- Руководство заключало откровенно сомнительные сделки. Например, партия резиновых сапог закупалась на сумму 5 млн. рублей, а продали ее за 4,5 млн. рублей. Хотя рыночная стоимость такого объема сапог составляет 7,5 млн. рублей.
Здесь важно разобраться, почему происходила невыгодная продажа, куда делись вырученные средства, и кому продали этот товар.
Под сомнение подпадает и бездействие участников ООО. Например, если один партнер отдыхает в Лондоне, а другой тем временем заключает убыточные сделки, разоряя компанию. Причем тот, который отстранился от дела, ставит подписи, одобряет сделки. Такая линия поведения вызовет у суда и кредиторов здоровые подозрения.
- Руководители не могут показать нужные документы, у них утеряна часть документации. В таких случаях суды долго не размышляют. Если по документам не хватает определенной информации или присутствует искажение данных, то руководящих лиц всегда привлекают к субсидиарной ответственности.
Директора, учредители и другие причастные лица часто пытаются выехать на банальном «документы сгорели». В последнее время все чаще у будущих банкротов «ломаются сервера» или их роняют при переносе в другое здание нанятые на улице разнорабочие — таджики. А на тех серверах хранится вся бухгалтерская документация.
Но подобные отговорки уже не спасают ответственных лиц, желающих замести следы. Необходимо восстанавливать потерянные документы и подавать в суд. Это обязанность заинтересованных лиц, если они хотят избежать обвинений.
Субсидиарная ответственность — это серьезное обвинение с тяжелыми последствиямиСубсидиарка применяется в отношении лиц, которые своими действиями довели организацию до разорения, вывели активы и ввергли ООО в глубокую долговую яму. На виновников переходят миллионные долги компании; нередко в их отношении еще открывают уголовное дело.
Чем солидарный порядок взыскания отличается от субсидиарного и долевого
Вначале поясним понятие субсидиарная (или дополнительная) ответственность. Это вид гражданско-правовых обязательств, которые возникают у третьего лица, когда основной должник не в состоянии погасить свой долг. В подобных ситуациях кредитодатель должен прежде всего сделать попытку взыскать задолженность с самого заемщика и уж потом истребовать его с субсидиарного.
Так, саморегулируемые организации (СРО) подрядчиков могут возмещать ущерб, причиненный их сотрудниками. Субсидиарная ответственность по договорам потребительского кооператива ложится на плечи его членов.
Точно так же государство компенсирует вред, нанесенный здоровью пострадавших специалистами бюджетных медицинских учреждений, если сами больницы не имеют средств на эти цели.
- Статья 677 (пункт 3) Гражданского кодекса РФ.
- Статья 60.1 (пункт 4) Гражданского кодекса РФ.
- Статья 123.3 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ.
Обычно, оформляя поручительство, предусматривают солидарную ответственность гаранта и заемщика. Таким образом банк может изначально требовать выплату просрочки от поручителя либо обоих лиц одновременно. Однако можно пересмотреть этот порядок и при заключении договора возложить субсидиарные обязательства непосредственно на поручителя.
- Статья 363 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ.
Оба вида ответственности (субсидиарная и солидарная) считаются исключением из общепринятого правила, то есть долевой гражданско-правовой ответственности, когда заемщик должен выполнить определенную часть обязательства.
Чем отличается солидарный порядок от долевого, наглядно демонстрирует пример задолженности собственников квартир за ЖКУ.
Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности
Сутью солидарного обязательства является полное выполнение взятых обязанностей каждым из солидарных должников, то есть один участник может погасить задолженность полностью и освободить всех солидарных членов коллектива от платежей. При этом он получает право требовать выплаты ему долга остальными заемщиками за минусом своей доли.
Теоретически гражданское право здесь сводится к следующим особенностям:
- причиной такой «привязки» может стать неделимость объекта обязательства;
- участие двух и более исполнителей;
- кредитор имеет право до полной реализации договорных условий взыскать солидарно с ответчиков.
Солидарное взыскание по исполнительному листу
Порой немало вопросов возникает при появлении термина «Солидарное взыскание по исполнительному листу». Этот термин зачастую встречается в основном гражданском праве. Данное понятие, в качестве «солидарной обязанности и обязательств» подразумевает только одно, то есть ответственность в совместной форме. И только наряду со всем этим, множество людей будет интересоваться тем, что это могло бы значить. Этот термин — означает полное солидарное взыскание, и каким именно образом это могло быть осуществлено на основной практике.
Термин «солидарная ответственность» — это один из основных видов по гражданско-правовой ответственности каждого должника. Данное действие порой возникает из-за неделимости основного предмета по некоторым обязательствам, который был совмещен причинением основного вреда и может представить собой полную ответственность всей группы, которые непосредственно смогли принять на себя важнейшее обязательство.
Солидарное взыскание по исполнительному листу осуществляется только при возникновении необходимости и нарушении обязательств по установленному законом договору. Взыскать задолженность солидарно с каждого ответчика — это постоянный термин, используемый при разных операциях, где также могут быть использованы неделимые предметы по обязательствам. Солидарное взыскание по исполнительному листу заполняется, если пострадавший при аварии, то сможет потребовать о выполнении возмещения ущерба, в качестве страховых. Это теперь возможно с использованием полиса ОСАГО, также может быть определено в виде выплат в отдельном варианте.
Гражданский кодекс разъясняет, что такое солидарное взыскание долга. Она возникает в случае, когда общность требований оговорена в соглашении или закреплена юридически. Если требуется совместное выполнение условий договора, то согласно ГК одновременно несколько должников принимают участие в правоотношениях. Это выгодно кредитору, так как возрастает вероятность погашения задолженности.
В соответствии с ч.2 ст. 322 обязательства должников при участии в коммерческих операциях, остаются солидарными, как и требования перед несколькими кредиторами. Подобная форма установлена законодательно. Целью ее является обеспечение защиты интересов и прав кредиторов, на плечи которых ложатся более тяжелые риски при осуществлении коммерческой деятельности.
Все вопросы, касающиеся регулирования солидарной ответственности, освещаются в ст.325 ГК. Само понятие рассматривается в гл.22, а обязательства сторон прописаны в ст.322. В каждом случае обязательства исполняются по-разному. Это зависит от целевого назначения займа: ипотека, наличные деньги или потребительский кредит. Только выполнение обязательств в полном объеме стороной заемщика освобождает всех остальных от предъявляемых кредитором требований.